°C
Air:
GOLD—
SILVER—
USD—
EUR—
GBP—
कोटिया के तीन विवादित गांवों में आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना पर ओडिशा की आपत्ति
National

कोटिया के तीन विवादित गांवों में आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना पर ओडिशा की आपत्ति

0 views
Text Size:

नवीन पटनायक ने ओडिशा सरकार की प्रतिक्रिया पर उठाए सवाल ओडिशा के पूर्व मुख्यमंत्री और बीजू जनता दल के अध्यक्ष नवीन पटनायक ने आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना पर राज्य की भाजपा नीत सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की है।

कोटिया के तीन विवादित गांवों में आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना पर ओडिशा की आपत्ति

ओडिशा और आंध्र प्रदेश के बीच लंबे समय से चला आ रहा क्षेत्रीय विवाद एक बार फिर राजनीतिक चर्चा के केंद्र में आ गया है। आंध्र प्रदेश ने स्थानीय निकाय चुनावों के लिए कोटिया क्षेत्र के तीन विवादित गांवों को शामिल करते हुए अधिसूचना जारी की है। इस घटनाक्रम से ओडिशा के राजनीतिक नेताओं ने आपत्ति जताई है और राज्य सरकार से अपने क्षेत्रीय दावों की रक्षा करने की मांग फिर तेज हो गई है।

ताजा विवाद के केंद्र में फगुनासिनेरी, गंजेईपदर और फटुसिनेरी गांव हैं। ओडिशा का कहना है कि ये बस्तियां कोरापुट जिले के पोट्टांगी ब्लॉक की कोटिया ग्राम पंचायत का हिस्सा हैं। लेकिन आंध्र प्रदेश इन्हें पार्वतीपुरम मन्यम जिले के सालूर ब्लॉक की अलग-अलग पंचायतों में शामिल करता है।

यह असहमति ओडिशा-आंध्र प्रदेश सीमा पर कोटिया समूह के गांवों से जुड़े व्यापक क्षेत्रीय विवाद का हिस्सा है। दोनों राज्य दशकों से इलाके की कई बस्तियों पर प्रशासनिक दावे करते आ रहे हैं।

ताजा चुनाव अधिसूचना से ओडिशा में विवादित क्षेत्र में पड़ोसी राज्य की प्रशासनिक मौजूदगी को लेकर चिंता बढ़ी है। इससे ओडिशा सरकार द्वारा अपने दावे की रक्षा के लिए उठाए गए कदमों पर राजनीतिक बहस भी छिड़ गई है।

विवाद के केंद्र में तीन गांव

ताजा विवाद फगुनासिनेरी, गंजेईपदर और फटुसिनेरी से जुड़ा है, जिन्हें ओडिशा कोरापुट जिले की कोटिया ग्राम पंचायत का हिस्सा बताता है।

आंध्र प्रदेश ने इन गांवों को पार्वतीपुरम मन्यम जिले में आने वाले सालूर ब्लॉक की अपनी स्थानीय प्रशासनिक व्यवस्था में शामिल किया है। दोनों राज्य विवादित बस्तियों के लिए अलग-अलग प्रशासनिक वर्गीकरण का इस्तेमाल करते हैं, जो सीमा विवाद के अनसुलझे होने को दर्शाता है।

आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना ने इस मुद्दे को फिर चर्चा में ला दिया है, क्योंकि स्थानीय निकाय चुनाव किसी विवादित क्षेत्र में राज्य की प्रशासनिक मौजूदगी को मजबूत कर सकते हैं। ओडिशा के नेताओं का तर्क है कि राज्य को उचित कानूनी और प्रशासनिक उपायों के जरिए जवाब देना चाहिए।

रिपोर्टों के अनुसार, आंध्र प्रदेश ने ग्रामीण स्थानीय निकाय चुनावों का व्यापक कार्यक्रम घोषित किया है, जिसमें मतदान चरणों में 26 नवंबर, 29 नवंबर और 2 दिसंबर को होना है। कुछ प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों की सीटों के चुनाव भी अलग से निर्धारित किए गए हैं। हालांकि, यहां उद्धृत रिपोर्टों में विवादित कोटिया गांवों के लिए मतदान की विशिष्ट तारीखें स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं हैं।

इसलिए ताजा घटनाक्रम ने यह सवाल फिर खड़ा कर दिया है कि विवादित बस्तियों में चुनाव प्रक्रिया को दोनों राज्य कैसे संभालेंगे और आगे टकराव से कैसे बचेंगे।

नवीन पटनायक ने ओडिशा सरकार की प्रतिक्रिया पर उठाए सवाल

ओडिशा के पूर्व मुख्यमंत्री और बीजू जनता दल के अध्यक्ष नवीन पटनायक ने आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना पर राज्य की भाजपा नीत सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना की है।

ओडिशा के मुख्यमंत्री मोहन चरण माझी को लिखे पत्र में पटनायक ने सवाल किया कि राज्य सरकार ने पड़ोसी राज्य को विवादित गांवों को शामिल करने वाली अधिसूचना जारी करने से क्यों नहीं रोका। उन्होंने यह चिंता भी जताई कि क्या आंध्र प्रदेश में शासन करने वाली तेलुगु देशम पार्टी के साथ भाजपा के राजनीतिक संबंध ओडिशा सरकार के रुख को प्रभावित कर रहे हैं।

पटनायक ने तर्क दिया कि कोटिया क्षेत्र ओडिशा की क्षेत्रीय पहचान का अहम हिस्सा है और सवाल उठाया कि क्या राज्य सरकार अपने हितों की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम उठा रही है। उन्होंने विवाद सुलझाने के भाजपा के पहले के वादों का भी जिक्र किया और पूछा कि उन्हें लागू करने के लिए क्या कार्रवाई की गई है।

उनकी टिप्पणियों ने सीमा विवाद में राजनीतिक आयाम जोड़ दिया है, और विपक्ष राज्य सरकार से अधिक सख्त प्रतिक्रिया की मांग कर रहा है।

यह आलोचना इस मुद्दे पर बीजू जनता दल के रुख को दर्शाती है। हालांकि, क्षेत्रीय विवाद अपने आप में दोनों राज्यों के बीच कानूनी और प्रशासनिक समाधान की मांग करने वाला मामला है।

धर्मेंद्र प्रधान ने की बातचीत की अपील

पूर्व केंद्रीय मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने विवाद को संवाद और बातचीत के जरिए सुलझाने की जरूरत पर जोर दिया है। उन्होंने दोनों राज्यों से सौहार्दपूर्ण माहौल बनाने और आपसी सहमति वाले समाधान की दिशा में काम करने का आह्वान किया है।

प्रधान ने ओडिशा और उसके लोगों के लिए कोटिया के महत्व को स्वीकार किया, लेकिन जोर दिया कि असहमति को सुलझाने के लिए शांतिपूर्ण तरीका जरूरी है। उनकी टिप्पणियां ताजा चुनाव अधिसूचना के बाद भाजपा और बीजू जनता दल के बीच राजनीतिक बयानबाजी के बीच आई हैं।

बातचीत की अपील दिखाती है कि राजनीतिक बयानों के जरिए अकेले किसी लंबे अंतरराज्यीय सीमा विवाद को सुलझाना कितना मुश्किल है। किसी भी स्थायी समाधान के लिए ऐतिहासिक रिकॉर्ड, प्रशासनिक व्यवस्थाओं, कानूनी कार्यवाहियों और प्रभावित गांवों में रहने वाले लोगों के हितों पर सावधानी से विचार करना होगा।

ओडिशा सरकार ने भी संकेत दिया है कि वह अपनी कानूनी स्थिति मजबूत करने की तैयारी कर रही है। राजस्व एवं आपदा प्रबंधन मंत्री सुरेश पुजारी ने कहा है कि राज्य अपने हितों की रक्षा के लिए उपलब्ध कानूनी कदमों की समीक्षा कर रहा है और सरकारी विभागों, कानूनी विशेषज्ञों और जिला अधिकारियों से जुड़ी समन्वित कार्रवाई का आह्वान किया है।

दशकों से जारी विवाद

कोटिया विवाद कोई नया घटनाक्रम नहीं है। यह क्षेत्र ओडिशा और आंध्र प्रदेश की सीमा पर पूर्वी घाट में गांवों के एक समूह से बना है। दोनों राज्य कई बस्तियों पर प्रतिस्पर्धी दावे करते रहे हैं और चुनावों तथा प्रशासनिक कवायदों के दौरान असहमतियां बार-बार उभरती रही हैं।

ओडिशा का कहना है कि गांव कोरापुट जिले के हैं। आंध्र प्रदेश ने भी क्षेत्र के कुछ हिस्सों में निवासियों को प्रशासनिक सेवाएं मुहैया कराई हैं और कुछ बस्तियों की पहचान अलग नामों से की है।

इस मुद्दे पर पहले कानूनी कार्यवाहियां और राजनीतिक विवाद हो चुके हैं। ओडिशा ने 2006 में सुप्रीम कोर्ट में अंतरराज्यीय सीमा विवाद को लेकर मामला दायर किया था। इसके बाद की समीक्षा और क्यूरेटिव याचिकाएं भी खारिज कर दी गईं। हालिया रिपोर्टों के अनुसार, राज्य ने 2022 में नया वाद दायर किया, जो विचाराधीन है।

जारी विवाद से स्थानीय प्रशासन के लिए चुनौतियां खड़ी हुई हैं, खासकर तब जब दोनों राज्य सेवाएं देना या आधिकारिक गतिविधियां करना चाहते हैं। इसने प्रशासनिक व्यवस्थाओं की एकरूपता और प्रभावित गांवों में रहने वाले लोगों के अधिकारों को लेकर भी चिंता बढ़ाई है।

सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही का महत्व

कोटिया विवाद की कानूनी स्थिति मौजूदा विवाद का एक अहम कारक है। सुप्रीम कोर्ट में ओडिशा का नया मामला लंबित है, जिससे अदालत का अंतिम विचार दोनों राज्यों के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है।

ताजा चुनाव अधिसूचना ने ओडिशा के नेताओं को अधिक सख्त कानूनी और प्रशासनिक कार्रवाई की मांग के लिए प्रेरित किया है। राज्य सरकार ने कहा है कि वह ऐतिहासिक दस्तावेजों, जनगणना की जानकारी और प्रशासनिक रिकॉर्ड का इस्तेमाल करके अपनी स्थिति मजबूत करने के लिए उचित कदमों पर विचार कर रही है।

उपलब्ध रिकॉर्ड का आकलन करने और राज्य को आगे की कार्रवाई पर सलाह देने में कानूनी विशेषज्ञों और अधिकारियों की अहम भूमिका रहने की उम्मीद है। साथ ही, निवासियों और स्थानीय अधिकारियों के बीच तनाव से बचने के लिए सीमावर्ती क्षेत्र में शांति बनाए रखना जरूरी है।

कानूनी कार्यवाही का नतीजा क्षेत्रीय असहमति को सुलझाने के भावी प्रयासों को प्रभावित कर सकता है। समाधान होने तक प्रतिस्पर्धी दावे ओडिशा और आंध्र प्रदेश के संबंधों में संवेदनशील मुद्दा बने रहने की संभावना है।

निवासियों और स्थानीय प्रशासन पर असर

यह विवाद केवल दोनों राज्य सरकारों को ही नहीं, बल्कि सीमावर्ती गांवों में रहने वाले निवासियों को भी प्रभावित करता है। जब दो राज्य एक ही बस्तियों पर प्रशासनिक अधिकार का दावा करते हैं, तो स्थानीय शासन, सार्वजनिक सेवाओं, चुनाव व्यवस्था और सरकारी योजनाओं के क्रियान्वयन को लेकर सवाल खड़े हो सकते हैं।

निवासियों को स्थानीय प्रतिनिधित्व, कल्याणकारी सेवाओं और सार्वजनिक सुविधाओं तक पहुंच जैसे मामलों में स्पष्ट और एकसमान प्रशासनिक व्यवस्था की जरूरत है। विवाद अनसुलझा रहने पर राज्यों के बीच राजनीतिक प्रतिस्पर्धा इन मुद्दों को और जटिल बना सकती है।

शांतिपूर्ण और कानूनी रूप से समर्थित समाधान निवासियों को अधिक स्पष्टता देगा और बार-बार राजनीतिक टकराव का जोखिम घटाएगा। दोनों सरकारों को अपने-अपने क्षेत्रीय दावों के साथ स्थानीय जरूरतों पर भी विचार करना होगा।

आगे क्या होगा?

तात्कालिक ध्यान इस पर है कि आंध्र प्रदेश की चुनाव अधिसूचना के जवाब में ओडिशा क्या कदम उठाएगा और दोनों राज्य विवादित गांवों में स्थानीय निकाय चुनाव की व्यवस्थाओं को कैसे संभालेंगे।

ओडिशा सरकार ने संकेत दिया है कि वह कानूनी विकल्पों की समीक्षा कर रही है और संबंधित विभागों के बीच समन्वय मजबूत कर रही है। विपक्षी नेताओं ने अधिक सख्त प्रतिक्रिया की मांग की है, जबकि धर्मेंद्र प्रधान ने आगे का रास्ता बातचीत को बताया है।

इसके बाद की कोई भी कानूनी कार्रवाई या प्रशासनिक फैसला विवाद के अगले चरण को प्रभावित कर सकता है।

कोटिया का मुद्दा एक संवेदनशील अंतरराज्यीय मामला बना हुआ है, जिसमें क्षेत्रीय दावे, स्थानीय प्रशासन और राजनीतिक जवाबदेही शामिल हैं। टिकाऊ समाधान कानूनी स्पष्टता, राज्यों के बीच संवाद और क्षेत्र के लोगों के हितों की रक्षा करने वाले उपायों पर निर्भर करेगा।

निष्कर्ष

फगुनासिनेरी, गंजेईपदर और फटुसिनेरी को शामिल करने वाली चुनाव अधिसूचना ने ओडिशा और आंध्र प्रदेश के बीच लंबे समय से चले आ रहे कोटिया सीमा विवाद को फिर चर्चा में ला दिया है। ओडिशा का दावा है कि गांव कोरापुट जिले के पोट्टांगी ब्लॉक के हैं, जबकि आंध्र प्रदेश इन्हें पार्वतीपुरम मन्यम जिले के सालूर ब्लॉक में शामिल करता है।

पूर्व मुख्यमंत्री नवीन पटनायक ने ओडिशा सरकार की प्रतिक्रिया पर सवाल उठाए हैं, जबकि पूर्व केंद्रीय मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने बातचीत की अपील की है। ओडिशा सरकार ने भी संकेत दिया है कि वह अपनी स्थिति की रक्षा के लिए कानूनी और प्रशासनिक कदमों पर विचार कर रही है।

विवाद के अब भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष होने के कारण अगले घटनाक्रम कानूनी कार्यवाहियों, आधिकारिक फैसलों और स्थानीय निवासियों की जरूरतों को पूरा करते हुए टकराव से बचने के दोनों राज्यों के प्रयासों पर निर्भर करेंगे।

राजस्व एवं आपदा प्रबंधन मंत्री सुरेश पुजारी ने कहा है कि राज्य अपने हितों की रक्षा के लिए उपलब्ध कानूनी कदमों की समीक्षा कर रहा है और सरकारी विभागों, कानूनी विशेषज्ञों और जिला अधिकारियों से जुड़ी समन्वित कार्रवाई का आह्वान किया है।