டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பில், பல ஆண்டுகள் ஒரு பயங்கரவாத செயலைக் காண்பதற்கான திட்டத்தை சிந்தித்தாலும் அது பயங்கரவாத நடவடிக்கையாக கருதப்படுவதாக ruling வழங்கியுள்ளது. இது ஒரு பயங்கரவாத தாக்குதலுக்கான சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபரின் வழக்கில் இருந்து வந்தது.
நீதிமன்றம் திட்டமிடல் மற்றும் நோக்கு என்பவை பயங்கரவாத செயல்களுக்கான குற்றங்கள் என குறிப்பிடுகிறது. ஒரு பயங்கரவாத செயலின் செயல்படுத்தாமலும், அந்தக் செயல் நடத்தப்படாமல் இருந்தாலும், அதிக காலத்திற்கு திட்டமிடல் மற்றும் நோக்கு என்பது பயங்கரவாத சட்டங்களின் கீழ் குற்றமாக கருதப்படும்.
இந்த தீர்ப்பு, பயங்கரவாதம் ஒவ்வொரு நிலையில் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை காட்டுகிறது. இந்த ruling வரலாற்றில் ஒரு முக்கியத்துவத்தை கொண்டது, ஏனெனில் அது எதிர்காலத்தில் பயங்கரவாத குற்றச்சாட்டுகளை எவ்வாறு வழக்கு நடத்துவது என்பது குறித்து புதிய தருணங்களை உருவாக்கும் என்று வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகள் எதிர்பார்க்கின்றன.
